De afgelopen jaren heeft Samsung Display uit Zuid-Korea meerdere administratieve onderzoeken en rechtszaken aangespannen tegen zijn concurrenten om zijn positie op de wereldwijde OLED-markt te behouden, waaronder het Amerikaanse Patent Section 337-onderzoek en het handelsgeheim Section 337-onderzoek. In maart 2025 deed de United States International Trade Commission (ITC) een definitieve uitspraak over het 337-onderzoek naar OLED-patenten, geïnitieerd door Samsung Display uit Zuid-Korea, en oordeelde dat het de relevante bepalingen niet had geschonden. Niet lang geleden spande Samsung vier patentinbreukzaken aan bij de Amerikaanse districtsrechtbank, waarbij het Chinese displaybedrijven beschuldigde van het hopen patentgeschillen te gebruiken om de ontwikkeling van de Chinese display-industrie te belemmeren.

Sinds Samsung uit Zuid-Korea zich volledig heeft teruggetrokken uit het liquid crystal display-veld, zijn OLED flexibele displays de belangrijkste bron van inkomsten geworden in de displaysector. Geconfronteerd met de snelle opkomst van Chinese displaybedrijven, zijn de zogenaamde 'patentinbreuk'- en 'handelsgeheiminbreuk'-beschuldigingen die tegen BOE zijn geuit, in wezen allemaal pogingen van concurrenten om de ontwikkeling van de Chinese display-industrie te beteugelen via niet-commerciële middelen. Boe verklaarde ook dat het zich actief voorbereidt om een beoordeling in te dienen bij de ITC met betrekking tot de initiële uitspraak van het Section 337-onderzoek naar handelsgeheimen, geïnitieerd door Samsung Display uit Zuid-Korea, en is fel gekant tegen oneerlijke onderdrukking en zal actief zijn eigen rechten en belangen beschermen via juridische middelen.

Als reactie op de voortdurende escalatie van geschillen door Samsung in de afgelopen twee jaar, heeft BOE ook overeenkomstige tegenmaatregelen genomen, waaronder het aanspannen van meerdere patentinbreukzaken tegen Samsung in Chinese en Amerikaanse rechtbanken. Volgens insiders uit de industrie heeft de First Intermediate People's Court van Chongqing, China, in november 2024 een uitspraak in eerste aanleg gedaan, waarbij werd vastgesteld dat de OLED-panelen van Samsung Display inbreuk maakten op de patentrechten van BOE. Dit jaar, als reactie op de rechtszaak van Samsung in Amerikaanse rechtbanken, diende BOE eind mei ook een patentrechtszaak in de Verenigde Staten in om de onderdrukking van Samsung tegen te gaan en de legitieme rechten en belangen van BOE actief te beschermen.

Tegelijkertijd verklaarde BOE ook dat het er vast van overtuigd is dat de gezonde ontwikkeling van de wereldwijde technologie-industrie gebaseerd moet zijn op eerlijke concurrentie en open samenwerking. Er zijn geen winnaars in confrontatie; alleen door samenwerking kunnen we ver komen. Boe heeft altijd het wereldwijde ontwikkelingsconcept van 'concurrentie, samenwerking en symbiose' bepleit - het respecteren van professionele concurrentie in de technologische race en het nastreven van synergie en symbiose in het industriële ecosysteem.

De auteur is van mening dat de externe druk waarmee de Chinese display-industrie wordt geconfronteerd, precies de significante positie van Chinese technologiebedrijven op de wereldmarkt bevestigt. Alle kortetermijnmaatregelen die in het buitenland worden genomen, kunnen de technologische innovatie en industriële vooruitgang van Chinese bedrijven niet stoppen. In 2024 lanceerde BOE in samenwerking met partners uit de industrie een initiatief, waarbij alle sectoren van de industrie werden opgeroepen om door de interne concurrentie te breken, de gebruikerservaring continu te verbeteren door middel van technologische upgrades, over te stappen van een 'zero-sum game' gericht op prijs naar een 'symbiotische integratie' gericht op waarde, nieuwe technologieën, nieuwe trajecten en nieuwe modellen te openen en gezamenlijk nieuwe productiviteit van hoge technologie, hoge efficiëntie en hoge kwaliteit te ontwikkelen. Een echte marktleider moet zich inzetten om samen met partners de 'taart' van de markt uit te breiden, in plaats van zich te beperken tot de winsten en verliezen van een enkel territorium. Daarom moeten de media en de industriële keten geschillen objectief en rationeel bekijken en zich niet laten misleiden door eenzijdige informatie.

Als reactie hierop verklaarde BOE ook dat de bloei van de wereldwijde display-industrie vereist dat 'zero-sum wordt opgegeven en gezamenlijk een ecosysteem wordt opgebouwd', terugkerend naar de essentie van het bedrijf met een professionele geest, en het vervangen van containmentmaatregelen door een gedeelde mentaliteit om gezamenlijk de duurzame ontwikkeling van de wereldwijde display-industrieketen te beschermen. We zijn er vast van overtuigd dat we alleen door zelf sterk te zijn, geen stormen hoeven te vrezen. In de toekomst zal BOE ook blijven investeren in onderzoek en ontwikkeling, de collaboratieve innovatie langs de industriële keten verdiepen en marktrespect winnen met meer uitstekende producten en diensten.

De innovatie van displaytechnologie is een gemeenschappelijke zaak voor de mensheid in de zoektocht naar de ultieme visuele ervaring en mag niet worden gefragmenteerd door geografische grenzen of politieke spelletjes. De opkomst van de Chinese display-industrie is geen bedreiging maar een kans. Het groeipad van Boe zal ook worden geleid door technologische innovatie en geleid door het principe van concurrentie, samenwerking en co-existentie, en zal Chinese wijsheid bijdragen aan de ontwikkeling van de wereldwijde display-industrie.