W ostatnich latach południowokoreański Samsung Display zainicjował liczne dochodzenia administracyjne i procesy sądowe przeciwko swoim konkurentom w celu utrzymania swojej pozycji na globalnym rynku OLED, w tym dochodzenie w sprawie sekcji 337 amerykańskiego patentu i dochodzenie w sprawie tajemnicy handlowej sekcji 337. W marcu 2025 roku Międzynarodowa Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych (ITC) wydała ostateczną decyzję w sprawie dochodzenia 337 dotyczącego patentów OLED zainicjowanego przez południowokoreański Samsung Display, stwierdzając, że nie narusza ono odpowiednich przepisów. Niedawno Samsung złożył cztery pozwy o naruszenie patentów w Sądzie Okręgowym USA, oskarżając chińskie przedsiębiorstwa zajmujące się wyświetlaczami o chęć wykorzystania sporów patentowych do utrudniania rozwoju chińskiego przemysłu wyświetlaczy.

Odkąd południowokoreański Samsung całkowicie wycofał się z dziedziny wyświetlaczy ciekłokrystalicznych, elastyczne wyświetlacze OLED stały się głównym źródłem przychodów w jego sektorze wyświetlaczy. W obliczu szybkiego rozwoju chińskich przedsiębiorstw zajmujących się wyświetlaczami, tak zwane oskarżenia o „naruszenie patentu” i „naruszenie tajemnicy handlowej”, które pojawiły się przeciwko BOE, są w zasadzie próbami konkurentów, aby ograniczyć rozwój chińskiego przemysłu wyświetlaczy za pomocą pozakomercyjnych środków. Boe oświadczyło również, że aktywnie przygotowuje się do złożenia wniosku o przegląd w ITC w sprawie wstępnej decyzji w dochodzeniu w sprawie sekcji 337 dotyczącej tajemnic handlowych zainicjowanym przez południowokoreański Samsung Display, zdecydowanie sprzeciwia się niesprawiedliwemu tłumieniu i będzie aktywnie bronić swoich praw i interesów za pomocą środków prawnych.

W odpowiedzi na ciągłą eskalację sporów przez Samsung w ciągu ostatnich dwóch lat, BOE podjęło również odpowiednie działania, w tym złożenie wielu pozwów o naruszenie patentów przeciwko Samsungowi w chińskich i amerykańskich sądach. Według informatorów branżowych, w listopadzie 2024 roku Pierwszy Ludowy Sąd Pośredni w Chongqing w Chinach wydał wyrok w pierwszej instancji, stwierdzając, że panele OLED Samsung Display naruszyły prawa patentowe BOE. W tym roku, w odpowiedzi na pozew Samsunga w sądach amerykańskich, BOE złożyło również pozew patentowy w Stanach Zjednoczonych pod koniec maja, aby przeciwdziałać działaniom Samsunga i aktywnie chronić uzasadnione prawa i interesy BOE.

Jednocześnie BOE oświadczyło również, że mocno wierzy, że zdrowy rozwój globalnego przemysłu technologicznego powinien opierać się na uczciwej konkurencji i otwartej współpracy. W konfrontacji nie ma zwycięzców; tylko poprzez współpracę możemy zajść daleko. Boe zawsze opowiadało się za globalną koncepcją rozwoju „konkurencja, współpraca i symbioza” – szanując profesjonalną konkurencję w wyścigu technologicznym i dążąc do synergii i symbiozy w ekosystemie przemysłowym.

Autor uważa, że zewnętrzna presja, z jaką boryka się chiński przemysł wyświetlaczy, dokładnie potwierdza znaczącą pozycję chińskich przedsiębiorstw technologicznych na globalnym rynku. Jakiekolwiek krótkoterminowe środki powstrzymywania podejmowane za granicą nie mogą powstrzymać innowacji technologicznych i postępu przemysłowego chińskich przedsiębiorstw. W 2024 roku BOE, we współpracy z partnerami branżowymi, wspólnie zainicjowało inicjatywę, wzywając wszystkie sektory branży do przełamania wewnętrznej konkurencji, ciągłego podnoszenia jakości obsługi użytkownika poprzez modernizację technologiczną, przejścia z „gry o sumie zerowej” skupionej na cenie na „symbiotyczną integrację” skupioną na wartości, otwierania nowych technologii, nowych ścieżek i nowych modeli oraz wspólnego rozwijania wysokiej technologii, wysokiej wydajności i wysokiej jakości nowej produktywności. Prawdziwy lider branży powinien być zaangażowany we współpracę z partnerami w celu rozszerzenia „tortu” rynkowego, a nie ograniczać się do zysków i strat na jednym terytorium. Dlatego też media i łańcuch przemysłowy powinny obiektywnie i racjonalnie oceniać spory i nie dać się wprowadzić w błąd przez jednostronne informacje.

W odpowiedzi BOE oświadczyło również, że pomyślność globalnego przemysłu wyświetlaczy wymaga „porzucenia gry o sumie zerowej i wspólnego budowania ekosystemu”, powrotu do istoty biznesu z profesjonalnym duchem i zastąpienia środków powstrzymywania wspólnym nastawieniem, aby wspólnie chronić zrównoważony rozwój globalnego łańcucha przemysłu wyświetlaczy. Mocno wierzymy, że tylko będąc silnym, możemy nie obawiać się burz. W przyszłości BOE będzie również nadal zwiększać swoje inwestycje w badania i rozwój, pogłębiać innowacje oparte na współpracy wzdłuż łańcucha przemysłowego i zdobywać szacunek rynku dzięki bardziej wybitnym produktom i usługom.

Innowacja w technologii wyświetlania jest wspólną sprawą ludzkości w dążeniu do ostatecznego doświadczenia wizualnego i nie powinna być rozdrabniana przez granice geograficzne lub gry polityczne. Rozwój chińskiego przemysłu wyświetlaczy nie jest zagrożeniem, ale szansą. Ścieżka rozwoju Boe będzie również kierowana przez innowacje technologiczne i kierowana zasadą konkurencji, współpracy i współistnienia, wnosząc chińską mądrość do rozwoju globalnego przemysłu wyświetlaczy.