Chinesische Display-Unternehmen schützen entschlossen ihre eigenen Rechte und Interessen

In den letzten Jahren hat Samsungs Display aus Südkorea mehrere Verwaltungsverfahren und Klagen gegen seine Wettbewerber eingeleitet, um seine Position auf dem globalen OLED-Markt zu behaupten, darunter die US-amerikanische Patentuntersuchung nach Abschnitt 337 und die Untersuchung von Geschäftsgeheimnissen nach Abschnitt 337. Im März 2025 traf die United States International Trade Commission (ITC) eine endgültige Entscheidung in der von Samsungs Display aus Südkorea eingeleiteten 337-Untersuchung von OLED-Patenten und stellte fest, dass keine Verletzung der einschlägigen Bestimmungen vorlag. Vor kurzem reichte Samsung vier Patentverletzungsklagen beim US-Bezirksgericht ein und beschuldigte chinesische Display-Unternehmen, Patentstreitigkeiten zur Behinderung der Entwicklung der chinesischen Display-Industrie nutzen zu wollen.

Seit dem vollständigen Rückzug Samsungs aus Südkorea aus dem Flüssigkristall-Display-Bereich sind flexible OLED-Displays zur Haupteinnahmequelle in seinem Display-Sektor geworden. Angesichts des raschen Aufstiegs chinesischer Display-Unternehmen sind die sogenannten Vorwürfe der „Patentverletzung“ und „Verletzung von Geschäftsgeheimnissen“, die gegen BOE erhoben wurden, im Wesentlichen Versuche der Wettbewerber, die Entwicklung der chinesischen Display-Industrie durch nicht-kommerzielle Mittel zu unterbinden. Boe erklärte außerdem, dass es sich aktiv darauf vorbereitet, bei der ITC eine Überprüfung des ersten Urteils der von Samsungs Display aus Südkorea eingeleiteten 337-Untersuchung von Geschäftsgeheimnissen einzureichen, sich entschieden gegen unfaire Unterdrückung wehrt und seine eigenen Rechte und Interessen aktiv mit rechtlichen Mitteln verteidigen wird.

Als Reaktion auf die kontinuierliche Eskalation der Streitigkeiten durch Samsung in den letzten zwei Jahren hat BOE ebenfalls entsprechende Gegenmaßnahmen ergriffen, darunter die Einreichung mehrerer Patentverletzungsklagen gegen Samsung vor chinesischen und US-amerikanischen Gerichten. Brancheninsidern zufolge fällte das Erste Mittlere Volksgericht von Chongqing, China, im November 2024 ein erstinstanzliches Urteil, in dem festgestellt wurde, dass die OLED-Panels von Samsung Display die Patentrechte von BOE verletzten. In diesem Jahr reichte BOE als Reaktion auf Samsungs Klage vor US-Gerichten Ende Mai ebenfalls eine Patentklage in den Vereinigten Staaten ein, um Samsungs Unterdrückung entgegenzuwirken und die legitimen Rechte und Interessen von BOE aktiv zu schützen.

Gleichzeitig erklärte BOE auch, dass es fest davon überzeugt ist, dass die gesunde Entwicklung der globalen Technologieindustrie auf fairem Wettbewerb und offener Zusammenarbeit basieren sollte. Es gibt keine Gewinner in der Konfrontation; nur durch Zusammenarbeit können wir weit kommen. Boe hat stets das globale Entwicklungskonzept von „Wettbewerb, Zusammenarbeit und Symbiose“ befürwortet – den professionellen Wettbewerb im Technologie-Rennen respektieren und Synergie und Symbiose im industriellen Ökosystem anstreben.

Der Autor ist der Ansicht, dass der externe Druck, dem die chinesische Display-Industrie ausgesetzt ist, die bedeutende Position chinesischer Technologieunternehmen auf dem Weltmarkt genau bestätigt. Jegliche kurzfristigen Eindämmungsmaßnahmen im Ausland können die technologische Innovation und den industriellen Fortschritt chinesischer Unternehmen nicht aufhalten. Im Jahr 2024 startete BOE in Zusammenarbeit mit Industriepartnern eine Initiative, in der alle Bereiche der Industrie aufgefordert wurden, den internen Wettbewerb zu durchbrechen, die Benutzererfahrung durch technologische Aufrüstung kontinuierlich zu verbessern, von einem „Nullsummenspiel“ mit Fokus auf den Preis zu einer „symbiotischen Integration“ mit Fokus auf den Wert überzugehen, neue Technologien, neue Wege und neue Modelle zu eröffnen und gemeinsam neue Produktivität mit hoher Technologie, hoher Effizienz und hoher Qualität zu entwickeln. Ein wahrer Branchenführer sollte sich dazu verpflichten, mit Partnern zusammenzuarbeiten, um den Markt „Kuchen“ zu erweitern, anstatt sich auf die Gewinne und Verluste eines einzelnen Gebiets zu beschränken. Daher sollten die Medien und die Industriekette Streitigkeiten objektiv und rational betrachten und sich nicht von einseitigen Informationen irreführen lassen.

Als Reaktion darauf erklärte BOE auch, dass der Wohlstand der globalen Display-Industrie erfordert, „Nullsummenspiele aufzugeben und gemeinsam ein Ökosystem aufzubauen“, mit einem professionellen Geist zum Wesen des Geschäfts zurückzukehren und Eindämmungsmaßnahmen durch eine gemeinsame Denkweise zu ersetzen, um gemeinsam die nachhaltige Entwicklung der globalen Display-Industriekette zu schützen. Wir sind fest davon überzeugt, dass wir nur durch unsere eigene Stärke keine Stürme fürchten müssen. In Zukunft wird BOE auch weiterhin seine Investitionen in Forschung und Entwicklung erhöhen, die kollaborative Innovation entlang der Industriekette vertiefen und mit herausragenderen Produkten und Dienstleistungen die Wertschätzung des Marktes gewinnen.

Die Innovation der Display-Technologie ist eine gemeinsame Sache für die Menschheit auf der Suche nach dem ultimativen visuellen Erlebnis und sollte nicht durch geografische Grenzen oder politische Spiele fragmentiert werden. Der Aufstieg der chinesischen Display-Industrie ist keine Bedrohung, sondern eine Chance. Der Wachstumspfad von Boe wird auch von technologischer Innovation geleitet und vom Prinzip des Wettbewerbs, der Zusammenarbeit und des Zusammenlebens geleitet, wodurch chinesische Weisheit zur Entwicklung der globalen Display-Industrie beigetragen wird.